当前位置:首页 > 社会 蓝罐曲奇被判向皇冠曲奇赔偿50万 蓝罐曲奇被判赔偿50万

蓝罐曲奇被判向皇冠曲奇赔偿50万 蓝罐曲奇被判赔偿50万

作者:chunzhi 发布时间:2024-10-24
6ta灵异岛|www.lingyidao.com

  早在2015年,双方就因为不正当竞争纠纷对簿公堂。因为两个品牌剑拔弩张的关系,丹麦国家羽毛球队球员还发生了除名事件。2015年,皇冠曲奇成为丹麦国家羽毛球队的官方赞助商,而蓝罐曲奇以个人赞助的方式赞助了丹麦男双选手鲍伊、摩根森等5名队员,这5名队员拒绝解约,之后被国家队除名。当时,鲍伊/摩根森两人在羽毛球男双中世界排名第二。6ta灵异岛|www.lingyidao.com

  2017年5月,蓝罐曲奇再次因不正当竞争纠纷起诉皇冠曲奇。2018年,蓝罐曲奇一审胜诉,判决获赔200万元,皇冠曲奇不服上诉,2020年9月,法院二审维持原判。6ta灵异岛|www.lingyidao.com

  在这次的案件中,法院审理后认为,皇冠曲奇产品的“产地”或“原产国或地区”均为印尼,尤益嘉(上海)食品商贸有限公司(下称“尤益嘉公司”,即迈大食品前身)在广告中对皇冠曲奇产品产地为丹麦的宣传存在虚假成分。同时,尤益嘉公司在宣传中使用“皇家”“御制配方”和“皇室御制”等宣传语,但未实际获得丹麦皇室的授权,并且使用了“最”“NO。1”“第一名”等字眼,也被认定为虚假宣传。法院判决,皇冠曲奇需消除因涉案虚假宣传的不正当竞争行为对蓝罐曲奇的不正当影响,赔偿原告200万元。6ta灵异岛|www.lingyidao.com

  不过,蓝罐曲奇主张皇冠曲奇擅自使用知名商品特有包装、装潢的诉讼请求,未能获得法院支持。也就是说,尽管蓝罐曲奇认为皇冠曲奇在包装上似乎模仿自己,但是法院并不赞同,因为皇冠曲奇产品的包装、装潢取得外观设计专利权及美术作品著作权。6ta灵异岛|www.lingyidao.com

  这次案件判决结果还未尘埃落定时,2019年,皇冠曲奇就以不正当竞争纠纷为由,向北京海淀区人民法院起诉蓝罐曲奇,最新的判决结果则是前文提到的蓝罐曲奇败诉。6ta灵异岛|www.lingyidao.com

  公开信息显示,蓝罐曲奇产品始于1933年,20世纪90年代开始在中国大陆地区销售和推广蓝罐曲奇产品。2009年,蓝罐曲奇获得丹麦女王玛格丽特二世赐予的“丹麦皇室御用品牌”认证,获准在产品上使用丹麦皇室标志。2019年,费列罗集团收购了包括蓝罐曲奇在内的凯尔森集团。费列罗方面透露,收购完成后,两家企业将保持独立运营,但是双方在中国市场已经开始联动销售。6ta灵异岛|www.lingyidao.com

  迈大食品则成立于2007年,2009年起就成为皇冠曲奇在中国大陆的进口商和经销商,而后又获得印尼迈大集团、丹麦丹尼诗特色食品有限公司等的授权书,成为中国市场皇冠曲奇唯一授权的总经销商。皇冠曲奇的电商旗舰店显示,其产品名为“皇冠丹麦曲奇”,但不少产品产自印尼,客服向记者解释,其之所以命名为“丹麦曲奇”,是因为采用丹麦配方,产地分为丹麦产地和印尼产地。6ta灵异岛|www.lingyidao.com

  董咏宜向记者分析称,最新的判决结果虽然是蓝罐曲奇败诉,短期内对蓝罐曲奇的经营有一定的影响,但是只要蓝罐曲奇及时替换新的合规的广告宣传用语,在保持其质量品质的情况下,长期影响有限。6ta灵异岛|www.lingyidao.com

关于灵异岛 | 加入我们 | 媒体合作 | 声明 | 联系我们 | Sitemap |