被姐夫投毒百草枯女孩属重伤一级，真毒！

　　所以回到对“恶毒姐夫”的量刑上，肯定是要重判的。只是就案情来讲，“恶毒姐夫”到底犯下的是“故意杀人罪”，还是“故意伤害罪”却需要进一步去细掰。之所以这样掰扯，并不在于量刑的轻重（因为“故意杀人罪”和“故意伤害罪”都可能被判无期或死刑），而在于我们需要区分“恶毒姐夫”作案动机中的“知与不知”（知道百草枯的致命，还是不知道百草枯的致命）。h6s灵异岛|www.lingyidao.com

　　要知道，在面对众多恶性案件的惩治上，绝大多数人都倾向模糊的道德论断，以至于“死刑声浪”会掩盖悲剧本身的教训，让人们以为惩治结束后，案件就结束了。可事实上，像“姐夫投毒案”这种事情，十之八九都是家庭恩怨触发的。这种情况下，到底是“故意杀人”，还是“故意伤害”确实是完全不同的概念（即便从伤害性的结果来看没什么区别）。h6s灵异岛|www.lingyidao.com

　　就以“姐夫投毒案”来讲，基于大多数百草枯中毒（主动或被动）事件中涉事者对于“毒性”认知的模糊现实来看，如何定性“恶毒姐夫”的作案动机性质，确实存在很大的不确定性，但要是基于后果的严重性来看，显然更偏重“故意杀人”。h6s灵异岛|www.lingyidao.com

　　毕竟从萌萌强调“自己已经活（死）过一次”以及肺移植手术本身所对应的严峻现实，很容易推出“恶毒姐夫”是“故意杀人”。因为要是手术不成功或救治不及时，那么“姐夫投毒案”就会变成“姐夫投毒致死案”。h6s灵异岛|www.lingyidao.com

　　因此在考量具体伤害的严重性时，就必须要更综合地去看待。至于要不要把“萌萌得救”作为量刑轻的考量，还需要从作案动机本身出发进行具体衡量。可即便如此，站在“萌萌得救”不容易的立场上看，“恶毒姐夫”注定是要被重判的。h6s灵异岛|www.lingyidao.com