基金经理离职创新高 今年282位基金经理离职创新高
作者:chunzhi 发布时间:2021-11-23基金经理离职创新高,今年282位基金经理离职创新高
基金行业大发展,基金经理受到空前关注。在今年波动剧烈的市场环境中,面对前所未有的业绩压力,已有282位基金经理离职,为历史同期的最高纪录。
基金经理离职人数创历史同期新高
Wind数据显示,截至11月19日,今年以来,已有来自149家基金公司的282位基金经理离职,超过2015年同期的279位,为;历年同期最高。
2015年,市场遭遇极端行情,同期有279位基金经理离职;2016年至2019年,同期离任的基金经理人数分别为137人、146人、159人、206人;2020年,基金经理变更异常频繁,同期有227位基金经理离职;而今年以来离任的基金经理数量同比增幅达到了23。35%。
基金经理离职人数创历史同期新高,对此,沪上一位中型基金公司投研总监认为原因是多方面的。首先是行情因素,为了获得一个更高的薪资,很多基金经理会选择在业绩高点时跳槽。经过2020年的行情高点,今年迎来了离职高潮。第二是基金行业的分化。近两年,行业大发展,基金公司之间分化非常大。不在头部基金公司的基金经理,很难分享市场红利,于是想跳去头部或者排名更靠前的公司。另外,大中型基金公司预算充裕,开出更高的薪酬招人,这对小公司的基金经理来说吸引力非常大。第三,外资、银行资管进入公募业,带来新的人才需求。第四是市场结构出现变化,银行、地产等传统蓝筹股出现了很大的回调,而TMT、新能源、周期都有很大的涨幅,一些公司为了迎合市场风格,扩招TMT、新能源的基金经理,大公司也会设法挖人来优化人员结构。第五,现在对基金经理一拖多有限制,尤其主动管理型基金,一些有需求发更多基金的公司,就要找更多基金经理。
临近期末大考
基金经理直面业绩压力
今年以来,市场风格来回切换,板块轮动加剧,基金经理投资难度增加,一些曾被“封神”的基金经理压力非常大。尤其是临近年末大考,久经沙场的老将们感受也各不相同。
北京一位明星基金经理坦言,对基金经理而言,抗压能力是基本的职业素养,每年都会经历压力期,自己已经习惯了这种压力。“在投资中,每天把该做的事情做好,业绩和排名只是一个结果。”他说,“希望投资者不要太过关注短暂的业绩波动。基金经理没有办法左右短期市场调整,还是应该更多关注长期表现。”
沪上一位中型基金公司投研总监表示,基金经理面对压力也会有不同的反应。今年以来重仓医药、消费的基金经理落后很多,要想赶超已经很难,很多已经“躺平”;一些重仓消费的基金经理,他们过去两年的业绩相对不错,一年业绩不好应该不会影响他的行业地位;年末需要冲排名的,主要还是那些重仓新能源的基金经理,他们需要靠排名打响个人知名度。
沪上一位医药类基金经理表示,业绩不好就得自己扛着。“有压力了,可能会找基金经理朋友聊聊天,“互相取暖”。有些公司是看3年、5年的表现,他们的基金经理没什么大的压力。”
朱雀基金认为,市场短期是“投票机”,最积极、最悲观的参与者决定了股价波动的上下限。但长期来看,市场是“称重机”,企业的盈利能力才是支撑企业市值扩张的主要因素。着眼长期的基金经理短期可能跑输,因为他们更加关注企业的基本面。所以,基金经理不可能一帆风顺,“没有常胜将军,只有长胜将军”。
打造良性投资环境是关键
除了业绩压力,基金经理还会面临多方面的压力:比如,配合销售路演或上直播的压力、净值回撤大的沟通压力、网络暴力压力。
上述基金公司投研总监坦言,一般规模在50亿之内的基金经理不会有太大压力,当规模超过了100亿,就会出现规模压力。去年公募行业爆发式增长,产品规模很快就到二三百亿,而有些基金经理并不具备管理这么大规模的能力。还有线下渠道、互联网端、机构客户经常要路演,业绩差,肯定会有压力。“所以一般我们比较愿意和机构投资者交流,不太愿意和在互联网端做交流。一旦业绩不好,经常会看到带有人身攻击意味的评论。在银行渠道端,业绩不好,可能会面对机构客户大量赎回的压力。”
深圳一个人系基金公司表示,除了业绩,压力主要来自销售端。“维持业绩和客户的信任度比较难,对互联网客户还好,可以有很多陪伴安抚的方法;对于传统渠道客户的维护,是比较大的问题。”
基金公司人才激励开启“组合拳”
资产管理行业的核心是人才,优秀基金经理是这个市场的“稀缺资产”。今年基金经理变更的出现潮,正凸显出行业对人才的渴求。为了吸引人才留住人才,基金公司拿出股权激励、市场化薪酬、良好机制、公平公司氛围等激励的“组合拳”,积极探索有效的人才激励机制。
多维度激励人才
探索适合自身文化的机制
目前,基金行业人才争夺战非常激烈,而留住和吸引人才,基金公司必须要有好的激励机制。
一位业内人士表示,要想留住业绩好的基金经理,公司内部治理结构至关重要,其中一个重要的因素就是股权架构,这决定了基金公司的稳定性。从统计数据来看,目前行业内采取股权激励的基金公司,核心人员的稳定性要好很多。甚至有些个人系基金公司,核心人员全部持股,几乎没有发生过基金经理离职的情况。
不仅如此,通过优化考核建立长效激励机制也是留住人才的有效手段。比如,有些基金公司采取中长期考核,也有一些采取“轻排名重收益”的考核方式,都起到了留住和吸引人才的作用。
大中型基金公司则更有实力打造出一个强大、公平、透明的投研平台,对基金经理形成吸引力。
沪上一位中型基金公司投研总监表示,中小基金公司要留着人才要靠收入和良好的晋升通道。在基金经理薪酬上必须要有保证,不能仅仅考虑工作年限,还要从个人投研能力做考量,才能保证人才不流失。同时,要给研究员提供一个比较好的上升通道,大平台收入高,但机会可能没那么多,中小基金公司则正好相反,谁有能力谁就晋升,对有些人才也有吸引力。
德邦基金认为,资产管理行业的竞争是平台、体系、机制、人才的全方位竞争。“对于我们来说,一方面强化体系建设,坚持培养年轻人才的方向;另一方面,确立公平、清晰、有效的激励机制、选材机制、考核机制,为人才提供施展才华、实现理想的平台;此外,积极引进认可我们价值观理念的伙伴也非常重要。我们正在逐步修订符合当前现状且具有市场竞争力的激励制度。”
用长期主义去约束
近两年,市场涌现出一大批顶流基金经理。然而,盛况之下,也出现了一些基金经理布局黄金赛道而风格漂移的现象。显然,在做好激励人才的同时,有效约束基金经理的行为,在这个人才变动的时代也非常重要。
对此,行业给出的药方是“长期主义”、“价值主义”以及做好投资者教育。
沪上一位中型基金公司投研总监坦言,基金经理应该按照基金合同去做投资。一些赛道型基金产品的风格很极致, 像医药基金、消费基金、新能源基金、半导体基金,而钢铁、煤炭,是靠行业估值的提升。只要按照合同规定做投资,提升业绩,无可厚非,核心是引导大家长期投资。
德邦基金表示,作为基金公司要从考核维度降低短期考核占比,避免基金经理投资短视和追逐风口;理性看待市场热点,不过度营销包装;强化投资者陪伴和教育,引导投资者理性认识基金投资,合理构建资产配置方案。
朱雀基金相关人士表示,营造一个良性、健康的投资环境,需要基金公司、销售渠道和投资者三方面共同的努力。基金公司方面,首先,要确保“投研能力走在规模前面”,更加重视净值的提升而非规模的扩张,同时努力控制回撤幅度,提供良好的持有体验。其次,做好销售适当性管理,将产品匹配给相应风险偏好的投资者。在宣传产品的过程中,客观陈述、清晰刻画,做好风险揭示,切忌误导投资者。“当然,风格漂移也是个问题。风格不稳定,配置则无意义。”
“销售渠道方面,应当重视保有规模而非首发销量,避免‘赎旧买新’,引导长期投资。”朱雀基金表示,投资者需要树立理性投资的观念,以长线资金开展权益投资,以平常心面对净值波动,避免追涨杀跌。
基煜研究表示,首先,需要加强投资者教育。普通投资者在做投资决策时,需要明确任何投资都存在风险,要结合自身的风险承受能力选择合适的产品。其次,对于基金公司,在市场情绪高涨的时候要减少或者控制基金发行规模。在市场情绪高涨时,发行产品相对容易,但要获得好的收益仍有难度,这两者之间有着天然矛盾。管理人应该适当增加业绩考核周期,鼓励基金经理在自己的能力半径内以长期眼光做投资决策,而不是一味追求短期的业绩和规模。最后,基金经理需要客观看待自己的过往业绩,时刻保持对市场的敬畏,对持有人负责。同时也要放松心态,避免过度焦虑。
“监管限制新发规模,鼓励投顾业务,鼓励发行持有期产品。”一家个人系基金公司相关人士建议从监管角度规范行业,同时也要加强投资者教育,提倡理性投资,设置合理的收益预期。
理性“追星” 基金圈没有“永远的神”
去年,基金圈明星风潮兴起。今年,偏中小盘风格的极端分化行情持续演绎,使得“大象起舞”变得异常困难,多位掌管数百亿资金的基金经理由于业绩不佳面临规模缩水、基民声讨的窘境,更是在相对排名考核压力下苦求出路。
投资中没有“永远的神”,明星基金经理集体哑火给了去年还在高喊“yyds”的追星者们一记重拳。“造星”这种短期内能够很大程度促进基金销售的操作,在更长的时间维度里并不能给行业带来益处。业内人士呼吁,基金圈“造星”需更加克制和谨慎,而基民“追星”也要保持理智。