薇娅带货被质疑售假 薇娅带货翻车？
作者：chunzhi 发布时间:2021-05-22据了解，美国章节四公司正是潮服品牌“Supreme New York”的运营商。中国商标局在5月6日发布公告，来自纽约的Supreme正式在国内注册了“SUPREME NEW YORK”的商标，而由“Supreme Italia”抢先登记的多个商标则被判定失效。
另外，上述微博博主还指出，美国Supreme品牌管理集团创始人WEN-JANG SHIEH 与Supreme纽约的创始人不吻合。
而据天眼查信息，四川速普锐品牌管理有限责任公司的疑似控股人为解宜鑫，其控股股东为北京潮品国际品牌管理有限公司，北京潮品国际品牌管理有限公司的最终受益人为持股30%的美国Supreme品牌管理集团。
另外，解宜鑫持有的另一家公司广州中研制药有限责任公司注册了41个与Supreme有关的商标，其中有4个已注册成功，1个处于初审公告阶段，剩余大部分在等待实质审查中。
综上所述，薇娅所售卖的挂脖风扇，并非古姿GUZI与Supreme纽约或Supreme Italia的联名款，而是与美国Supreme品牌管理集团的联名款。需要指出的是，该集团在天眼查上并无信息显示，在其他地方也无处查询。
另外，财经网科技留意到，目前在薇娅直播间购物车里仍可以看到此款产品的链接，点击查看相关产品已下架，薇娅对于产品的讲解回放亦不存在。
薇娅曾多次被质疑售假
针对上述涉嫌售卖山寨品牌事件，上海汉盛律师事务所高级合伙人李旻律师在接受媒体采访时表示，薇娅仅作为主播，因此不参与实际经营活动，不属于网络购物合同的双方主体。消费者发现买到假货，主播一般不承担直接的违约责任。但是，根据《反不正当竞争法》第八条，薇娅作为产品宣传方，同时作为广告代言人，进行虚假或者引人误解的商业宣传需要承担行政责任。
他表示，本次事件主要涉及的是虚假广告，主播可能涉及民事、行政、刑事等三个方面的责任。
事实上，薇娅曾在多个场合强调了主播品控的重要性，但薇娅直播带货被质疑售假并非第一次。
2020年1月，意大利轻奢品牌ASH艾熙在微博发文称，接到多起消费者及销售渠道投诉，表示“薇娅viya高端定制女鞋”淘宝店铺存在抄袭（仿冒制作）ASH品牌旗下多项产品的行为并在“薇娅viya直播间”销售，就此事，委托发表律师声明，督促有关单位和个人立即停止违法行为，收回、销毁已经投入市场的抄袭(仿冒制造)产品。
同年3月份，类似事件再次发生。服装品牌squarecircle官微发布微博称，薇娅在直播中销售其自有女装店铺商品，其中有一款针织开衫毛衣涉嫌抄袭squarecircle 2019年12月2日在某电商平台官方店铺上线售卖的商品。
quarecircle官微指出，薇娅店铺售卖的毛衣其款式、设计与squarecircle完全一致，当然用了品质较差的纱线来代替squarecircle原本的纱线。“作为一个大众熟知的公众人物、淘宝带货女王，我们非常震惊薇娅及其团队居然毫无知识产权和版权保护意识，对原创设计毫无尊重可言。”
随后，薇娅所在的谦寻(杭州)文化传媒有限公司表示，相关供应商已承认该产品确实存在抄袭情况，并愿意承担相应责任。谦寻文化发布致歉声明称，已立即下架该款产品，关闭未付款的交易，同时停止发货，确保不会有一件该款衣服流入市场，直至本次事件解决。
薇娅本人也在微博上表示，下播后，立即和团队进行调查，非常惭愧和抱歉。没有任何借口，错了就是错了。在道歉的同时，薇娅称已下架这款衣服并停止发货。购买了这款衣服的粉丝会全额退款并赠送一件以表歉意，并表示原创设计不易，后续会加强管控。
《广告法》第三十八条规定：广告代言人在广告中对产品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。李旻指出，这要求主播在选品带货时，产品都必须是切实使用过的，这就要求了更严格的主播选品责任。
巴以停火，拜登邀功
拜登勾引普京联俄反
湖畔再无“大学”：
美国4次否决巴以冲突
乱套了！印航母起火
历史上的四大巧合怪
操控世界300年的霸权
15岁女中医师关键时
拜登演讲引用了毛主
干的漂亮！这次让澳