朋友圈骂闺蜜赔1千 朋友圈骂闺蜜被判赔1000元
作者：chunzhi 发布时间:2020-10-22朋友圈里闯的祸 回到朋友圈解决
夫妻、恋人离婚、分手后因在互联网上“互撕”“对骂”而产生的网络侵权责任纠纷案件，是北京互联网法院审理的网络侵权责任纠纷案件中典型的一类。此类案件大多存在使用侮辱性语言评价前任，编造、诽谤前任私生活混乱，或公布他人隐私信息的情形。由于网络传播速度快、范围广，使权利人的生活、工作受到严重影响，给权利人造成一定的精神损害。
记者查询公开裁判文书发现，在朋友圈发生的名誉侵权案件中，多名原告在诉状中明确要求，被告的道歉行为必须在其本人朋友圈中进行。
“赔礼道歉的范围，要综合原告的诉讼请求，以及侵权行为的影响范围来综合考虑。”张博表示，法律规定侵害他人名誉权的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》中则更详细地规定了恢复名誉、消除影响的范围，要求一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。因此，如果原告在诉讼请求中明确要求被告在自己的朋友圈中进行赔礼道歉的，法院在查明案件事实后，可以予以支持。
近日，一则“朋友圈骂人被判朋友圈道歉十天”的消息登上微博热搜榜。因业务合作纠纷，孙某在朋友圈发布侮辱同事王某的不实言论。
王某认为孙某的行为有损其名誉和人格尊严，遂将其诉至法院。最终，法院判决孙某以不屏蔽任何人的方式公开发布微信朋友圈向王某赔礼道歉，道歉内容至少保留十日。
其实类似的案例并不鲜见。今天，我们来看看在朋友圈骂人会有什么法律后果。
小李于2016年11月入职于某培训机构，2017年6月17日离职，在职期间，小夏系其所在部门主管。同年6月18日，小李在其微信朋友圈内发布以下信息：“见过不要脸的！没见过某某（小夏姓名）这么不要脸的！”，随后又发表评论“……没带上头像照片！主要还是怕污了其他朋友的眼睛！……”。
次日，小李在朋友圈内发布了小夏的头像，并发表没有事实依据的评论，同时针对使用了“不要脸”“乡下人”“黄阿姨”等污辱性语言。因两人所供职机构的领导、同事均是微信好友，导致小夏在公司声誉受损，小夏因此被领导约谈，同时失眠、精神焦虑，身心健康受损，故向法院起诉被告。
经审理，法院认定小李在微信中发布的有关小夏处事作为的内容没有事实依据。法院认为，公民在微信朋友圈等社交平台发布信息和评论，应当遵守民事行为基本准则，小李使用的“不要脸”等词语明显贬损了他人人格。
名誉侵权，是指捏造事实或用贬损他人人格的语词进行侵犯，使得社会公众对被侵害人的社会评价降低。本案中，尽管微信朋友圈是特定的社交群体，但依然属于公众范围，小李的行为势必给小夏带来负面影响，降低其社会评价，故其行为符合名誉侵权责任的构成要件，依法应当承担民事侵权责任。
最终，法院判令小李删除发表于微信朋友圈内的本判决书认定的信息及评论，停止侵权；同时，在原发布信息范围内发布道歉信，向小夏赔礼道歉。
什么是名誉权？
名誉权是人格权的一种。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”“名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”
因此名誉体现为一种客观的社会评价，且不限于自然人，法人作为民事主体也享有名誉权，受到法律保护。
如何判断是否构成侵害他人名誉权？
根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。
以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人、损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。
对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。
因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。
在上述案例中，被告在朋友圈发布的内容导致原告名誉受损，且被告无法证明其发布内容的真实性，在主观上存在侵害意图，因此应认定为侵害他人名誉权。
200元人民币面世 20
31省份前三季度居民
婺源鸳鸯湖迎今年首
两岸还有多久的“和
刘亚洲和徐才厚的交
美国突然变招，这次
小国送三万只羊果然
美国展开最后的疯狂
美国拉拢俄罗斯对抗
屎盆子直接扣拜登脸