老人无健康码遭拒载 老人无健康码遭公交司机拒载

　　老人无健康码遭拒载，老人无健康码遭公交司机拒载

　　近日，黑龙江哈尔滨，一老人疑因没有手机扫健康码，被公交司机拒载，又遭到乘客谴责，民警将老人带离。公交公司一工作人员称，乘车必须扫码。哈尔滨市交通运输局表示，扫码是严格执行上级关于防疫的措施。iJ3灵异岛|www.lingyidao.com

　　已经记不清，这是第几次看到类似新闻了。iJ3灵异岛|www.lingyidao.com

　　依据防疫规定，执行扫码政策，无可厚非，也是负责的态度。但对于那些没有手机不能扫码的老人，如果只一味强调规定，而不给出解决方案，对原则的坚持就可能变成一种刁难。而一旦将“执行规定”当作心安理得地无视老年人需求的借口，形成一种僵化思维，坚持原则就成了颟顸粗暴。最后，造成老年人出行不便，心灵受伤。iJ3灵异岛|www.lingyidao.com

　　面对不会扫健康码甚至不知健康码为何物的老人，要执行规定，就真的只有赶他们赶下车一种方式？iJ3灵异岛|www.lingyidao.com

　　可作对比的是，前几天，大连也发生了老人因没有健康码不能乘地铁事件，随后地铁方面的回应，传递出人性化温度：地铁工作人员加强管理是对的，但工作方式方法不当，针对特殊人群服务不到位，“针对老年人不会使用健康码的情况，应采取多种方式帮助老年人乘坐地铁”。iJ3灵异岛|www.lingyidao.com

　　两种做法及其背后的服务理念，高下立判。这也说明，执行好防疫规定，不等于“铁板一块”，更不等于只能无视特殊群体的需要。iJ3灵异岛|www.lingyidao.com

　　眼下，不少地方都逐步取消了扫健康码乘车的规定。在这一背景下，为何还有地方继续坚持？这到底是一种执行惯性，还是有科学的防疫考量，该有进一步审视。在疫情防控常态化阶段，防疫措施应该在有效防疫与维持社会正常运转秩序方面，找到科学的平衡点。iJ3灵异岛|www.lingyidao.com