吴春红获国家赔偿 家人回应吴春红获国家赔偿
作者：chunzhi 发布时间:2020-08-07延伸阅读：
吴春红案发生于16年前，2004年11月15日，商丘市民权县周岗村，电工王战胜的两个儿子先后中毒，一死一伤，同村农民吴春红被怀疑为犯罪嫌疑人。
该案一审判决书认为，吴春红此前因安装电表问题，与王战胜产生矛盾。2004年11月14日，王战胜催交电费时，吴春红认为其口气强硬，产生投毒报复念头。当天交完电费后，吴春红溜入王战胜家厨房，将“毒鼠强”投入盛面粉的瓢里。王战胜的两个儿子食用面粉、豆糁煎成的“面托”后中毒。
值得注意的是，该案在审理阶段，商丘中院四次做出有罪判决，其中三次被河南省高院发回重审。最高人民法院再审决定书显示：2005年6月，商丘中院认定吴春红故意杀人罪成立，判处其死刑，缓期两年执行。同年12月，河南高院撤销原判发回重审；2006年6月，商丘中院再次以故意杀人罪判处吴春红死缓。同年12月，河南高院再次发回重审；2007年7月，商丘中院第三次判处吴春红死缓，河南高院再次发回重审；2008年10月，商丘中院第四次就吴春红案进行判决，判处其无期徒刑，河南高院于次年7月维持原判。
河南高院维持原判后，吴春红不服，提出申诉，河南高院2012年12月7日作出“（2012）豫法刑申字第00130号驳回申诉通知”，驳回其申诉。吴春红后又向最高人民法院提出申诉，最高院2018年9月29日作出再审决定，认定吴春红犯故意杀人罪的证据不确实、不充分，指令河南高院进行再审。
2019年的10月24日，吴春红案再审在其服刑的金华监狱开庭审理。李长青律师在庭审结束后向封面新闻记者介绍，整个庭审进行了两个小时左右，法官认真仔细听取了各方意见，并认真审查了案件事实。律师当庭向法院发表意见认为，吴春红案事实不清、证据不足，应改判无罪。李长青此前曾表示，该案存在疑点，没有直接证据证明吴春红投毒，投毒现场也未提取到与吴春红有关的证据。他介绍说，吴春红2005年入狱后一直不认罪，并拒绝减刑。
贵阳背肉汉回应背48
误入武汉大连小伙客
加拿大将对等报复美
宋小女想把儿孙留在
中国北斗突然爆出“
又一轮好戏开场！美
中国罕见主动出击，
还敢找茬？中国大手
北京突然传来一大消
中美紧张局势下，中