第一轮疫情根本没过 吴尊友称第一轮疫情根本没过
作者:chunzhi 发布时间:2020-06-30第一轮疫情根本没过,吴尊友称第一轮疫情根本没过
北京聚集性疫情暴发以来,累计新增本地病例已达318例,严防严控仍在继续。
疫情未来发展趋势会如何?新冠病毒真的将与我们长期共存吗?
中新社国是直通车今天对中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友进行了独家专访。
以下为采访实录摘要:
国是直通车:您在之前的新闻发布会上提出过一个观点,说北京此轮疫情已经得到了控制,现在回头看这个判断,您认为是否准确?您提出这个预判的依据是什么?
吴尊友:我认为这个判断依然成立,我是从两个方面来考虑的。
一是从宏观的角度考虑,由于新冠肺炎病毒传播特别快,在早期又不容易发现,当北京出现新病例的时候,我们特别担心,会不会又出现第二个武汉,会不会演变成第二个纽约。当看到每日新报告的病例不是呈现增长趋势,而是呈现下降趋势的时候,我们心里就踏实了,北京不会成为第二个武汉,不会成为第二个纽约,不会疫情失控,这是从宏观讲的疫情控制。
我们有三个指标。
第一是看每天发布的新报告的前一天的确诊病例数,不是呈现上升的趋势,而是呈现下降的趋势,这是第一个向好迹象,疫情没有像武汉那样蔓延开来。
第二是因为感染新冠肺炎有三个时间点,即感染时间点、发病时间点、诊断就医时间点。这三个时间点意义是不一样的。如果我们按照发病日构建的流行曲线来看,它比报告日构建的流行曲线更加乐观,13号是高峰,后面很快持续下降。
第三是北京的应对时间,从首次报告病例的6月11号往前推,最早发病的病人是6月4号,从6月11号开始,到后面采取措施限制高风险人群离京是6月16号,也只有两周的时间。
而武汉从12月8号最早发现出现临床症状,到12月27日最早见医生,再到1月23日首次“封城”,47天,也就是说北京没有给新冠病毒有更多的时间在社会上传播扩散。那么我们再看,11号发现病例,12号开始对新发地的工作人员进行筛查,筛查时相当比例的人是检测阳性,没有出现临床症状,也说明采取措施及时。
这三个客观的指标就说明北京规避了像武汉那样的风险,也避免了出现纽约那样的大流行,所以我们说北京的疫情基本控制了,现在回过头再看,当时的判断是正确的。
国是直通车:北京本轮疫情暴发之初,我们很多专家也都提到了,这有可能是解开新冠病毒传播之谜和溯源之谜的机会,那么目前看,这次病毒的来源,就是北京新一轮疫情暴发之后这个病毒的来源是哪里?又是如何暴发的?您认为是动物的携带还是冷链传播的问题?
吴尊友:目前病毒的来源是大家非常关心的,我们也在积极研究,比较北京的疫情和去年年底武汉的疫情,它有一个相似点就是最早发生的病例都和一个市场有关,而在市场里面,又集中在一个海产品销售的区域,这两点使得我们对病毒的来源,有新的思考和一些研究方向。
对北京的病毒毒株进行基因测序,发现北京的病毒不可能来自动物,也不是来源于前期北京流行的毒株,它的毒株更像欧洲型,也就是说可能是北京以外的人或者污染物品带到了新发地。
进一步的研究还在进行当中,我们也希望尽早能有结果来告诉大家。
国是直通车:北京这一轮疫情是跟新发地批发市场相关,从目前的研究调查来看,新发地的传播链是否已经被切断了呢?
吴尊友:新发地疫情最早发现第一个病例的时候,应该说北京及时锁定了新发地的可疑源头,很快采取措施,证实了新发地确实是源头。
6月12号开始封闭市场,对人员进行隔离,采取强制的管理,这一系列的措施使得我们从那个时候就已经把主要的传播路线和传播方式给切断了。
从隔离人员的筛查以及后来进行的核酸检测都说明,疫情以新发地为中心,向外周辐射,病人主要集中在新发地和新发地相关的人员当中,后面发生的病例,多数是在隔离观察当中的人员中发现的。