三家银行被骗5.6亿 三家银行被骗5。6亿详情
作者：chunzhi 发布时间:2020-06-27当事人一分钱没要到起诉银行
郭明等人原以为，罗金国被判刑后，他们的钱就回来了，涉事银行会承担相应的责任，返还他们的申购资金。
但郭明告诉澎湃新闻，截至目前，他和其他被害者未收到一分钱返还。银行方面对此事也没有任何说法。
郭明代理律师李华向澎湃新闻提供民事起诉状显示，1月，郭明起诉请求人民法院依法判决被告农行免渡河支行给付款项186万元及存款期限内利息和逾期利息，随后增加诉讼请求至本金1939800元。
郭明认为，罗金国作为农行负责人期间，将存款私自挪走使用与否，均是银行的管理问题。
法院传票显示，前述案件原定6月18日9点在牙克石市法院审判庭开庭。案由是金融委托理财合同纠纷。
6月24日，郭明称，因被告方的代理律师在外地，疫情原因不能及时到庭，开庭延期。
“(希望)农行给储户一个公道，恳请法院负责人及时与农行沟通，想办法尽快开庭。”郭明说。
针对上述情况，银行是否需要承担相应赔付责任？
北京市中闻律师事务所律师李亚认为，如果在银行办理申购理财产品业务，而且银行也出具了投资理财业务凭证，若印章是伪造的，或者有人变造，仍不能把相应责任和后果要求相应投资理财人来承担。上述案件情况，银行是需要承担相应责任的。
李亚进一步解释，投资理财人在银行办理业务，是基于对银行的信任，这是一种可信赖利益保护，作为投资人来说，他没有办法去一一核实银行的各种证件证章真伪。如果需要核实证件证章真伪，这属于公安机关的业务，非投资人。
李亚还称，从银行角度来说，因为钱实际上没有进入银行的理财账户，银行方面肯定是对外来推责任。但是从司法角度来说，银行需要承担相应责任，因为当事人基于这种信赖利益保护，在银行柜台购买相应的理财产品，至于印章的真伪，不是作为投资人该判断的问题，应是银行内部的合规管理，或者说内部的风控没有意识到的问题。
李亚建议，第一，投资人需了解购买的理财产品的类型、性质及其风险等级。第二，投资人需要注意资金去向，资金去向可通过交易流水查询得知。投资理财产品资金去向肯定不会进入到个人账户，如果说进入到非专用账户里面，可判断该笔资金去向有问题。第三，投资人可定期在网上核查账户基本信息，比如理财投资产品的收益情况或者损失情况。
北京新增确诊17例 北
印度参与一个不可能
李克强的11个故事：
玩阴的？印度港口堆
日本又在钓鱼岛搞事
北京10天来核酸检测
美国“起义军”幕后
美联储疯狂印钞，为
印度变本加厉，打算
李克农之子揭秘李克