疫苗取得节点性突破 新冠疫苗离上市还有多久？

　　如果从国家层面上调控，不计成本地去做，那会有另一番效果。QbY灵异岛|www.lingyidao.com

　　加速：共同往前跑是好事，但也要平衡风险QbY灵异岛|www.lingyidao.com

　　：目前很多团队都在进行新冠疫苗的研究，这个进程会不会更快？QbY灵异岛|www.lingyidao.com

　　丁胜：1月初，新冠病毒的序列被公开发表。武汉封城之前，很多团队就有了对新冠肺炎的认知。这时候，国内外已经启动了疫苗研发工作。QbY灵异岛|www.lingyidao.com

　　都是在以多种方法平行、加速地推进。这是一种历史性的速度和效率。QbY灵异岛|www.lingyidao.com

　　或许从公众的角度存在一个困境，就是时间没有那么快。这是客观的科学规律决定的。目前已经比通常的情况快很多了，如果以前的积累更多一些，也许我们会做得更快，有更多的选择。QbY灵异岛|www.lingyidao.com

　　：很多团队进行疫苗研究，怎么保证医学上的权威性，成果和效果会不会有所差异？QbY灵异岛|www.lingyidao.com

　　丁胜：现在国内外有几十家团队在做，毫无疑问，有很多是重复性的工作。QbY灵异岛|www.lingyidao.com

　　在我看来，有些重复性工作是必要的。虽然工作的机理、使用的方法是一样的，但在细节上还是有小的区分，并不完全一样。QbY灵异岛|www.lingyidao.com

　　其实最终能成功的大概是5到10家团队。无论是做药还是疫苗，药监部门是有多方面考虑的，不会都被批准。QbY灵异岛|www.lingyidao.com

　　总体来讲是件好事。起跑的人越多，最后跑到终点的人也可能更多一些。大家也都在互相借鉴和学习。QbY灵异岛|www.lingyidao.com

　　各国的各个机构在跑步的过程中，面临的情况不完全一样。政府或是主持的公司、机构会根据本国的实际情况，基于一些特殊考量加速。QbY灵异岛|www.lingyidao.com

　　比如美国的疫苗没有做动物实验，直接在人身上做临床，这是超常规的做法。当然，加速的过程可能会使结果出现预想不到的问题。QbY灵异岛|www.lingyidao.com

　　：此前有没有类似的情况，可能的风险是什么？QbY灵异岛|www.lingyidao.com

　　丁胜：有时候，某些激进的做法会导致一定的障碍，所有人都会放慢脚步，甚至往后撤一步。比如基因治疗领域的一些试验做法曾经导致两个人死亡，这个领域几乎休眠了10年，这是一个极端的情况。QbY灵异岛|www.lingyidao.com

　　这种情况可能会比通常的情况还要缓一步。但总体来讲，目前这种风险的可能性不大。国家领跑、共同往前跑是件好事，利用自身的资源和能力，多出力。QbY灵异岛|www.lingyidao.com

　　：这种加速会有什么负面影响吗？QbY灵异岛|www.lingyidao.com

　　丁胜：为了应对疫情，有些药物和疫苗的研制都在加速。超常规地做一些事情，显然承担的风险是更大的。这就类似加速开车，什么事都不出，那是运气好，也相对比较罕见。多数情况下会发现一些新的问题，出了问题就是负面作用。QbY灵异岛|www.lingyidao.com

　　主要是安全性的考量，是否会有不可控的毒副作用。我举个极端的例子，安全性一般先在少量的健康人群中做，假如有的人比较激进，直接上大人群做有效性研究，如果药有很大的毒副怎么办，谁来负责？QbY灵异岛|www.lingyidao.com

　　研发：开发新药是眼光更长远的方式QbY灵异岛|www.lingyidao.com

　　：现在没有疫苗的情况下，怎么看一些治疗型药物的作用？QbY灵异岛|www.lingyidao.com

　　丁胜：保护健康人群和治疗患者，这是疫苗和治疗型药物不同的目的。QbY灵异岛|www.lingyidao.com

　　关于新冠的潜在特效药，最近一两周才看到一些相关的临床试验结果，但不是一个确定的研究结果。多数我们认为有合理性的、值得在临床验证的对抗新冠肺炎的药物，无论是针对轻中症还是重症患者，是不是充分验证了它的有效性安全性？总体来讲还是个问号。QbY灵异岛|www.lingyidao.com