人口流动是SARS六倍!新型冠状病毒不是SARS冠状病毒
作者:chunzhi 发布时间:2020-02-10人口流动是SARS六倍!新型冠状病毒不是SARS冠状病毒
国家卫健委的数据显示,全国除湖北外其他省份每日报告的确诊病例数从2月3日890例下降到2月8日509例,连续5日下降(过去四日分别为:890、731、707、558例)。
不过现在说疫情“拐点”还为时尚早。尤其是,伴随返程高峰和复工在即,各大主要城市面临着较大的防控压力,未来中心城市、城市群如何联防联控?各地如何在疫情防控和复工复产之间更好地平衡?武汉封城以来有哪些需要吸取的经验教训?……围绕这些问题,第一财经记者9日专访城市问题研究专家、国家发改委城市中心研究员冯奎。
记者:当前我国城镇化已进入到中心城市带动城市群,进而带动区域经济发展的阶段。未来哪些地方会是联防联控的重点?
冯奎:相比较2003年的SARS,人口在空间结构上集聚的特征是:中心城市、城市群人口加快集聚。“十三五”规划的19个城市群,占全国人口的75%。交通基础设施特别是高铁发达,人口流动性大大增强,现在全国人口流动的规模大约是17年前的6倍。春节及返乡及节后返岗又是推动形成了流动峰值。这个时候,中心城市和城市群就成为联防联控的重点区域。结合城市群与武汉大都市圈的关系来讲,武汉都市圈及长江中游城市群、长三角城市群、京津冀城市群、粤港澳大湾区、成渝城市群联防联控的任务就特别重。这些城市群中都有核心大城市,它们是人口经济活动最密集的区域。未来四周,北京、上海、南京、杭州、深圳、广州、成都、重庆、长沙、合肥等,可以说将面临严峻考验。
第一财经:武汉封城后到现在十几天了,有哪些不足和教训,是其他城市需要汲取的?
冯奎:必须承认,2020年1月23日,武汉封城是迫不得已,综合考虑了各方面的情况,武汉作出了牺牲、留守城中的武汉人作出了牺牲。但是也需要总结其中的不足与教训。
最大的不足是:“封城”之后隔离措施没有跟上。“封城”的目的是要阻断疫情,但武汉没有做到在第一时间征用到足够数量与条件的宾馆酒店、体育馆、党校等大型设施,没有对疑似病患及早全面隔离收治和留院隔离处理。一些有发病症状的市民成为移动的传染源,一些家庭出现成员集体感染。
其他城市需要汲取的教训是:现在就要保持高度警惕,避免走到所谓“封城”这一步。如果要封,要划小隔离单元。要瞄准传染源,精准隔离、彻底隔离、科学隔离。对于确诊、疑似、有热症状的,分级分类进行隔离,并由专业医护人员接手处理,彻底切断传染源与外界联系。建议大中城市,现在都要做两个预演,一是小型社区要有隔离响应;二是在没有大规模爆发的时候,要有建设集中隔离点、救治中心的预案。
就武汉自身来说,“封城”及其解禁,在这次防疫中具有标志性的意义。随着隔离到位,收治到位,应创造条件调整“封城”策略。开禁可分阶除段进行,比如从封城走向“封区”,再走指定几个区域隔离,逐步走向全面解封。这样做也可以向国内外展示中国成功抗击疫情的进展,增强战胜疫情的信心。