埋尸案嫌犯杜少平 操场埋尸案将开庭
作者：chunzhi 发布时间:2019-12-17死者失踪那天发生了什么事？
2003年1月22日上午，姚本英正在和邓世平下棋，其间被杜少平叫去领物资。中午11时许，工程指挥部二楼，邓世平、杜少平与教师姚某商讨工程扫尾工作。之后，姚被支走，邓世平不知所终。姚老师向邓家确认，杜少平是最后与邓世平在一起的人。
邓某身上仅带有两百元钱，中午没有回家吃饭，晚上也没回家，家人不放心便在第二天去学校工地寻找，但未找到。过了几天，学校校长黄某组织人员搜山寻找邓世平，但最终也没有找到。此后校方曾对外宣称父亲离家出走、携款潜逃。
失踪当晚挖掘机雨夜作业 校长亲自指挥推土
邓世平家人多方打听得知，就在邓世平失踪当晚，两个月没动工的挖掘机雨夜作业。
邓世平失踪后第二天，曾有人看到校长黄某亲自到工地指挥推土半小时。据邓世平女儿、儿子反映，此前操场施工工地已经基本完工，很久没有再动土了，当时推土施工令人可疑。
16年后挖出的尸骸腰间衣服未腐烂
6月20日，新晃一中的一名水电工曾在挖掘现场架设路灯。张锋称，这名水电工曾告诉多人，尸骨被挖出后腰间绑的衣服还未腐烂。红星新闻拨通此人电话后，对方拒绝就此回应。
这个细节令张锋想到了邓某遇害前的一个习惯——天气太热，邓某会把衣服脱下来绑在腰间。
凶手是谁？他是如何杀害死者的？
据新晃警方通报，此命案线索系警方在扫黑除恶专项行动中发现。在案件侦查过程中，杜少平交代其于2003年1月将邓某杀害，埋尸于新晃某中学操场内。
获此案件线索后，公安局等部门分别成立专案组，迅速开展工作。6月20日0时许，在新晃某中学操场内挖出一具尸骸。
律师称，杜少平涉黑团伙涉及的罪名很多，但是“操场埋尸案”的参与者主要是杜少平和罗光忠。
校长将工程承包给嫌犯侄子 退休十年后被查
邓某的家属告诉红星新闻，2003年，邓某53岁，在新晃一中负责学校工程质量监督管理工作。时任校长黄炳松将学校400米跑道工程承包给其外甥杜少平。但施工期间，出现偷工减料、虚报工程款等问题，对此，邓某拒绝签字且提出异议。
三湘风纪网6月24日消息，新晃县一中原校长黄炳松涉嫌严重违纪违法，目前正接受新晃侗族自治县纪委监委纪律审查和监察调查。2009年10月退休。
起底嫌犯杜少平：看起来很斯文，有三四段婚姻
邓某同事张锋向红星新闻介绍，邓某失踪后，杜少平曾与他的第一个妻子离婚，但仍同居。之后，他又有了两三段婚姻。
之前，邓某的家属曾举报称，杜少平与妻子系假离婚，“是为了转移财产”。在张锋印象中，杜少平外表温和、说话细声细语，“表面非常斯文，根本看不出他做了那样的事情”。
嫌犯会因超追诉期而逃过刑罚吗？专家：此案不受期限限制
有人担心，时过境迁，就算查明当年一系列涉案人员，因为刑法上的刑事追诉期限问题，一些人可能会逃过刑事处罚。很多关键物证也随之灭失。那么，在未来的司法诉讼中，对犯罪嫌疑人的定罪量刑会受限么？
中国人民大学司法改革研究中心副主任 程雷：根据现在的证据表明，他们自己也供认，也找到了实物证据。关键是找到尸体的方式，是来自于作案人的供述，而且在他的带领下找到了尸体。我们有一条规则叫隐蔽性规则。按照证据规则上表述就是，犯罪嫌疑人交代了，只有他自己知道，别人不知道的这些隐秘性证据。如果能找到这些隐秘性证据，这种实物证据跟言词证据能够相印证的话，基本上达到了我们法律上要求定案的标准。
中国政法大学法学教授 阮齐林：因为一个是故意杀人罪，追诉时效有二十年以上。另外还有法律规定，就是说司法机关应该受案立案。没有立案受案，而被害人一直控告或者举报的，这个不受追诉时效的限制。因此在这个意义上讲，那么这个案件对犯罪嫌疑人的追究，虽然年代有些久远了，但是不影响对他们刑事责任的追究。
家属东奔西走求助，公安机关16年为何只备案不立案？
事实上，邓世平的家属在其失踪后就报了案，但一直没有立案，而是当作失踪人口处理，导致此案一直搁置。
而邓世平儿女写的名为《邓世平被害案材料》中，这样记录了这样一句话，我的姨妈曾找过新晃县政法委反映情况，县政法委的杨书记对我姨妈说：“邓世平失踪是离家出走，家属要负主要责任。”
港媒斥黄之锋何韵诗
WTO终于被搞“瘫痪”
布局完成！明年中国
朝战彭德怀一道命令
WTO“瘫痪”，美国开
现在知道不晚，原来
刚刚，中国第一大忽
不顾总理反对！加拿
中共高层乘苏联军机
刚刚国家正式宣布：