诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假 诺奖得主塞门扎涉论文造假
作者：chunzhi 发布时间:2020-10-223
2008 年发表的一篇论文则被 PubPeer 用户质疑 多张图片不合规范（doi： 10。1074/jbc。M800102200）。例如，Fig。9 对野生（WT）和敲除（KO）使用了同一张图表。
Fig。S6 有笔刷擦除痕迹，图片右下角还出现了三个大小相同的白色圆点。PubPeer 用户质疑这是使用图片编辑工具的痕迹，并评论：“不管是什么样的噪音信号，Western Blot 中都不该出现这样的纯白圆圈。”
科研圈查证，该 论文的第一作者目前在国内某高校任教授，并且曾获得杰青资助。
还有一项被质疑的研究涉及塞门扎获得诺奖的研究成果，HIF1a。该论文于 2013 年在 Molecular Cancer Research 发表（doi： 10。1158/1541-7786。mcr-12-0629），其中 Fig。3A 和 Fig。6A 中部分图像疑似复制粘贴。
这项研究的第一作者 Daniele M。 Gilkes还出现在其他 7 篇在 PubPeer 上受到质疑的塞门扎合著论文中。Gilkes 目前是 JHU 肿瘤学助理教授，前述论文发表时她是塞门扎团队中的博士后研究员。
另一位和塞门扎保持密切合作关系的作者是 Denis Wirtz，目前他是 JHU 主管科研的副教务长（Vice Provost for Research）。在 PubPeer 讨论中，Wirtz 与塞门扎、Gilkes 合著的论文有 4 篇。
4
据撤稿观察（Retraction Watch）数据库检索，塞门扎目前有 1 篇撤稿记录，文章于 2007 年发表，2011 年撤回。撤稿声明称：“末位作者森直树（Naoki Mori）对文章数据的不当展示负有全部责任。”
病毒学家森直树就职于日本琉球大学（University of the Ryukyus）。 2010 到 2011 年间，森直树的 31 篇论文被撤稿，大多是因为图像重复使用，引发学界关注。美国微生物学会（American Society for Microbiology）禁止他在未来 10 年向学会旗下期刊投稿，琉球大学也将他解雇，但在一年后 重新聘用。
至于塞门扎近期被质疑的论文，合作团队涉及中国、日本、韩国。一些合作者被发现还有其他论文涉嫌图像操纵。目前只有一篇文章的作者在 PubPeer 作出回复，称作图过程中不慎将两张图片对调，并非对不同实验条件重复使用了相同的图片，并且这一错误不影响文章的结论。
For Better Science 博客作者 Schneider 称， 约翰斯·霍普金斯大学向他证实已经知晓此事。PubPeer 讨论和博客文章评论仍在不断增加。科研圈将持续关注。
薄瓜瓜现状揭秘，薄
警惕！美军对抗解放
这等“洋垃圾”不清
印度合谋美帝不撤军
该来的终于来了，中
毛主席接班人被逮捕
不能让美国再玩下去
“深层国家”控制美
毛泽东时代的十大名
不要被毛洪涛绑架：