诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假 诺奖得主塞门扎涉论文造假
作者:chunzhi 发布时间:2020-10-22诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假,诺奖得主塞门扎涉论文造假
2019 年诺贝尔生理学或医学奖得主格雷格·塞门扎(Gregg L。 Semenza)被质疑多篇论文图片有篡改痕迹。近两周以来,他合著的 29 篇论文在 PubPeer 受到质疑,发表时间为 2001 年到 2018 年。这些文章作者中有同一单位的长期合作伙伴,也涉及中国、日本、韩国的合作团队。
关注学术诚信的记者 Leonid Schneider 在其博客 For Better Science 发文指出,受到质疑的文章当中许多作者有重合,表明可能存在不负责任的学生或合作者,“但塞门扎是许多文章的末位作者和通讯作者,表明他负有最终责任”。
1
格雷格·赛门扎目前是约翰斯·霍普金斯大学(JHU)遗传医学教授,并担任细胞工程研究所(Institute for Cell Engineering)血管研究项目主任,研究方向为 生命系统的氧气代谢调控。
赛门扎 2008 年成为美国国家科学院院士。2010 年获盖尔德纳国际奖,2016 年获拉斯克基础医学研究奖。2019 年,他与美国癌症学家小威廉·G·凯林(William G。 Kaelin Jr。),英国临床医学家彼得·J·拉特克利夫爵士(Sir Peter J。 Ratcliffe)一同获得诺贝尔生理学或医学奖,获奖理由为 发现了细胞感知和适应氧气变化的机制。
他的团队发现HIF-1(缺氧诱导因子-1)所调控的基因能够作用于线粒体呼吸,它能够指导细胞对缺氧状况的特殊反应和心血管系统的变化。在一些癌症疾病中,能观察到 HIF 的过度表达。
但是,Schneider 在文章里指出,HIF 研究领域一向充满了争议,在 PubPeer 搜索这一关键词能找到近 300 篇受质疑论文。其中,29 篇塞门扎合著的论文在近两周内受到质疑。这些质疑大多集中在 Western Blot 图片,而这一技术向来也是造假的重灾区。
2
chneider 收集整理了多位研究者提供的证据(他们集体署名为Clare Francis)。其中,2012 年发表的一篇 Oncogene 论文 疑似存在图片篡改问题(doi: 10。1038/onc。2011。365),并且 数据在 2013 年发表的另一篇文章中被重复使用。
Fig。6 在一个完全无关的实验和样本中重复使用了内参(Loading control),并且从条带形状和间距看来,这个内参条带并不对应其中任何一项。
并且,这项研究的图像重复出现在了 Cancer Research 2013 年发表的另一篇论文中 (doi: 10。1158/0008-5472。can-12-3963)。两篇文章中末位作者和通讯作者均为塞门扎,并且作者名单也有许多重合,均来自塞门扎主管的 JHU 细胞工程研究所血管研究项目。