女子怀孕近7个月被丈夫施暴 怀孕7月被丈夫施暴
作者:chunzhi 发布时间:2022-11-29在这个问题上,很多人觉得“远嫁”的女性容易受欺负,这其实还是传统婚姻认知,也就是觉得娘家人是自己的后盾,而不是具体的法律条款。可事实上,伴随着相关法律条款的完善,即便“家暴者”不总是受到“回击”,但是对于主要的利益维护来讲,还得靠法律条款。至于娘家人来讲,最多也就是情感上的支持,而很多人脑补的“娘家人带人上门干架”也只不过是天方夜谭式的想象而已。
然而对于未领证来讲,虽然可能影响财产分割,但是对于牵涉到人身伤害的情况来讲,显然跟领没领证没多大关系。因为法理在审视具体的关系和恩怨时,也要基于事实关系去审度,而非是因为没有领证,就认为“家暴”该被从轻认定或从重认定。
因此在看待“女子怀孕近7个月被丈夫施暴”的事情时,就没必要盯着远嫁和没领证进行各种借题发挥,毕竟重点是“打人了”,而不是因为远嫁和没领证,就好像打人行为能被讲通。而这一点对于舆论导向又是极为重要的。
老实讲,最烦的就是,没等施暴者受到严惩时,有些人就开始对受害者进行“可怜之人必有可恨之处”的反向追问。从某种意义上讲,事情得到妥善处理后,我们可以基于被家暴者的具体情况进行客观反思,但也仅限于抽象反思,而非是基于具体的因果对被家暴者进行“具体质问”。
因为不管被家暴者存在什么缺点,只要不存在主动施暴行为,那么就不该用“可怜之人必有可恨之处”去随意框定。所以说回“女子怀孕近7个月被丈夫施暴”的事情,就算女方也存在过错,也只是婚姻相处层面的问题,而不是造成“家暴”的主要原因。因为“家暴”的问题主要在于暴力,而这是任何理由都不能为其辩护的。