外卖员给别墅送菜先被狗咬再被气晕 外卖员被狗咬伤协商中被气晕引纠纷
作者:chunzhi 发布时间:2022-02-12外卖员给别墅送菜先被狗咬再被气晕,外卖员被狗咬伤协商中被气晕引纠纷
外卖骑手小张送菜时,被客户家门口未拴绳的狗咬伤;而犬主人赵女士解决问题的态度,让患有高血压的小张气得晕倒。小张遂将赵女士起诉至法院,要求赔偿抢救费、注射狂犬病疫苗费、交通费、误工费等。
2月11日,澎湃新闻记者从上海市浦东新区人民法院(以下简称上海浦东法院)获悉,该院经审理后认为,赵女士应对小张支出的救护车费等承担赔偿责任,故酌情判决其支付小张3800余元。
上海浦东法院介绍,小张是某外卖平台的一名配送骑手,2019年8月14日一早,他照常给客户送菜。当天9点左右,他前往某小区给客户赵女士送菜时,在对方别墅门外,被一条没有拴绳子的狗咬伤了大腿,而这条狗正是赵女士饲养的。
赵女士明确表态不愿陪小张去医院治疗,小张打110报警。民警迅速到场,赵女士执意表示只同意支付小张800元,依然不答应陪同就医。情急之下,小张被气得晕倒在地。民警拨打120急救电话后,小张很快被送往医院抢救治疗,所幸并无大碍。此后,他又先后5次前往医院注射狂犬病疫苗。
小张认为,赵女士家的狗把自己咬伤,从而对自己造成了抢救费、注射狂犬病疫苗费、交通费、误工费等损失,这些均应由赵女士承担。
赵女士称,自家的狗把原告咬伤,这是事实。当天,自己已明确表示愿给原告报销打针费用,但因当时工作忙,所以没有陪他去医院。原告在隔离栅门的外面被栅门内跳起来的狗咬伤,未作相应防卫,故其自身应该负有一定的责任。同时,在被告未与原告争吵的情况下,原告躺在地上系原告原有疾病、原告控制不住情绪以及天气炎热造成,由此产生的医院抢救费用与被告无关。另外,原告主张的注射疫苗费、交通费、误工费等费用的计算方式也不合理。