英特尔致歉 英特尔回应“涉疆信件”
作者:chunzhi 发布时间:2021-12-24这份“更接近真相”的声明,“可能成为众多公司的样板”
对于英特尔这份中文声明,中国网友众说纷纭。截至发稿,“英特尔致歉声明有诚意吗”的微博话题阅读量,已超4700万。
有网友认为英特尔声明“傲慢”,陈经则认为“更接近真相”:在美国极端反华的政治压力下,又面对中国的汹涌民意,尽量取得平衡。
而且,“英特尔的声明可能会成为众多公司的样板。一方面政治表态,另一方面暗示自己是被逼进行政治表态,希望中国民众理解。”
英特尔为什么这时候突然“跳出来”?陈经提到了美国参议院当地时间16日通过的所谓“维吾尔强迫劳动预防法案”。他说,英特尔的名气比较大,被点出来了,其实这种声明的企业不少。这种声明更多像一种态度声明,而不是一种强制执行。其实上次H&M的声明也一样,被点出来了,其实一些企业更早的英文声明,中国舆论没有注意到。
无独有偶,23日晚,越来越多网民在社交媒体上质疑,沃尔玛旗下的山姆会员商店是否下架了新疆产品?
当晚9时,打开“山姆会员商店”APP搜索栏,打出“新疆”两字,即出现“新疆哈密瓜”、“新疆和田红枣”、“新疆杏”等多个含“新疆”关键词供选择。但真正搜索“新疆”之后,却得到了“抱歉,没有找到相关商品”的结果。
而英特尔的做法,在陈经看来是“迟早的事”,各类企业都要面对美国议员们的攻击。
“其实这个表态要求,也暗含着‘以后美国政府可能要求进行检查’的意思,让供应链早作准备。我个人认为是业界常规操作,其根源是美国政客的政治操弄,企业们被动应付,需要按表态、执行的流程走一遍。个人认为无可避免。当然像H&M那样,故意强调对中国的攻击,就是主动跳出来。”
《》22日社评写道,对跨国公司来说,承受、妥处、平衡来自各方的压力,原本就是基本功。但英特尔的做法充满算计和投机,它罔顾事实真相、在所谓“人权”领域唱高调,有可能是借此对美国政府“虚晃一枪”,以换取美国政府在其他地方对它“放一马”。或许它还希望,最终以“政治压力”为由,来获取中方的理解并蒙混过关。但那将是不可能完成的任务。
至于英特尔此前言论的影响有多大?陈经继续从经济意义分析说,影响应该不大。英特尔的产品供应链与新疆关系本就不多。几乎可以断定,声明不会对英特尔在中国的生产带来影响,甚至是否会进行认真的检查都不一定。像英特尔这类企业的声明基本等于政治表态,“恶心人”远大于经济伤害。
陈经提到了外交部原副部长、前驻美大使崔天凯日前在研讨会上说的,“中方要有充分的准备,不打无把握之仗,也不打赌气仗、消耗仗”。陈经认为,像英特尔这样发点实际影响不大的涉疆声明,在中美显然需要长期斗争的竞争框架中,并不是多大的事,常规处理即可,不需要郑重其事地反击。但是在有些情况下,美国会试图发起一些较大的制裁,达到“美国零损失,中国受损100”的效果。这种情况下,中国就必须作出反击,必须让美国也承受损失。
“也许这是中国第二阶段的‘韬光养晦’的机会。第一阶段,中国的GDP、工厂、基建硬实力虽然发展很好,但低调不声张。第二阶段,中国做生意的软实力不断扩大,能力越来越强,在全球商圈的口碑越来越好,但这些全球商业精英并不声张、继续低调,手头和中国加紧合作。”
“明白了英特尔等企业涉疆声明的来龙去脉后,中国舆论可以坚定信心、不受干扰,按照中国自己的节奏发展。”
23日,外交部发言人赵立坚就英特尔一事回应表示,我们注意到有关声明,希望有关企业能够尊重事实,明辨是非。“我们已经多次强调有关新疆地区强迫劳动等说法,完全是美国反华势力炮制的谎言,目的是抹黑中国形象,破坏新疆稳定,阻遏中国发展。新疆的民众勤劳勇敢,新疆的产品质量优良,个别企业如果选择不用,也是他们的损失。”