白岩松评未成年犯罪 白岩松的评论
作者：chunzhi 发布时间:2020-08-16已满14周岁未满16周岁未成年人涉及刑事案件的256人，显然这不是一个案例能够覆盖的，比我们想象的复杂多得多。接下来请佟主任来分析下，涉及到一个分级这个矫治，您的观点和意见是什么样的？
佟丽华 ：分级矫治是必须的，但是现在在对犯罪行为的矫治当中，我认为应该把另外一个重点凸显出来，达到犯罪的程度，但是因为刑事责任年龄不够，到底怎么解决，因为如果判刑了，我们说少年犯管教所，未成年人管教所，但是没有判刑我们怎么处理，我们的制度上是空白的。
我认为现在从国家立法角度来说是进行大的设计，走刑事立法，你比如说我们降低刑事责任年龄，然后我们设未成年人专章来丰富他的刑法的手段来解决，还是在预防未成年人犯罪法当中，预防犯罪的角度完善相关的制度，包括专门教育，包括收容教养，包括可能的我们说强制教育走哪个立法的方向，全国人大在这个问题上应该有明确的方向。
白岩松： 从您个人的角度，以及常年关注这个领域的角度来看，您的支持的方向和意见是什么？
佟丽华 ：我认为本质上这是预防未成年人犯罪的问题，因为这些人毕竟年龄还小，坦率的说，我们不可能对未成年人实施死刑，这个国家是有法律明确规定，联合国也有明确规定的，这些孩子将来还是回归社会的。
现在12、13岁，13、14岁犯罪了，你在里面待了十年也就是20多岁，20年也就是30多岁，将来总要回归谁会，那么从这个角度来说教育矫治是最终的目标。
白岩松 ：那在矫治方面有如何起到震慑的作用呢？因为有的孩子现在可是有两个成熟，第一个身体比过去我们想象的成熟多了，可能从年龄上是一个孩子，就像大连的这个一米七多，对成年女性产生了巨大的威慑力，尾随别人，性早熟也在提前，另一方面知识包括对社会法律的理解比我想象的成熟，他知道我只要不到14岁，干什么事没问题，我们怎么面对新的12、13岁的这批孩子。
佟丽华 ：你提出非常重要的问题，这个预防问题总的来说还是太软了，作为法律来说应该强调强制性，举个例子来说，未成年人犯罪角度来说，以我们观察来说，70%到80%其实都没有完成初中义务教育，很多没有完成义务教育的情况下，散落到社会上去，没有学校管，父母没管，这些孩子非常容易走上犯罪的道路，我呼吁所有的孩子必须完成九年义务教育，如果你旷课逃学，确实不去上学，父母拿你没办法，学校拿你没办法，那司法机关就要介入，你要强制性的将来接受专门教育。
那么专门教育必须是强制性的，这是司法做保障，我们说警察可以有专门教育，我们缺乏这样的强有力的预防犯罪的手段，包括收容教养，收容教养到底应该怎么办，收容教养一定是司法机关决定的，某种上就是限制人身自由的，带有强制性的教育的手段。
白岩松 ：另外一个层面，我们的震慑包括这种对孩子实行更好的这个管理的话，父母该承担的责任又应该怎样去关注他呢？
佟丽华 ：现在在两个层面，一个方面未保法的角度来说，相关的条款规定了父母应该接受这个家庭教育，平时应该接受家庭教育，如果孩子有严重的不良行为，甚至违法犯罪行为，司法机关可以要求父母接受家庭教育，家庭教育的来说，当然如果父母有的对孩子不管不顾，你遗弃了孩子，或者是长期虐待孩子导致孩子流落到社会上去，这个可能涉及到追究父母，其他法律责任的问题，但是总的来说，预防未成年人犯罪法，有一些过硬强制性的手段。
白岩松： 非常感谢佟丽华主任带给我们的解析，但愿这个个例会带来更大的改变。
衡水中学学霸班倒数
陆丰电影院暂停营业
陈乔恩晒怼脸自拍 陈
白天割学生麦子
中美明天必有大事发
中美局势发生大变，
天津武爷：涉贪74亿
中美大消息要来？8月
集体反水？欧盟24国
解放军强兵压境，美