孟晚舟案或将终结 孟晚舟案的可能结果
作者:chunzhi 发布时间:2020-01-07例如,2018年6月,华为的竞争对手瑞典电信设备制造商爱立信与美国政府就该公司违反对苏丹的制裁达成和解,同意支付超过14。5万美元。2019年9月,该公司还宣布,第三季度业绩将损失12亿美元,用于缴纳美国针对包括中国在内的六个国家腐败指控的长期调查中的罚款。
前财政部官员Smith先生也认为,美国很少针对个人,但他表示,在孟晚舟案中,这么做是有理由的。他说道:“这是对相关银行高管和政府官员的故意欺诈。这就是(这件事)与大多其他案件的不同之处。”
至于为什么在发布孟晚舟逮捕令后,美国选择加拿大,而非其他九个国家中的任何一个,Lewis表示,美国政府可能认为加拿大政府是最有可能采取逮捕行动的。
“我只能推测,美国认为(加拿大)是其最坦诚、最可靠的盟友。”他表示。“南美的法律体系比较形式化,可能拖延引渡程序……欧盟各国可能不太愿意涉足具有政治或战略色彩的诉讼。”
一位墨西哥高级官员告诉《环球邮报》,虽然墨西哥与美国签订了引渡条约,但墨西哥不会接受逮捕孟晚舟的请求。
前自由党副总理John Manley称,加拿大本可以以“创造性的不适任”为由拒绝逮捕孟晚舟,允许其前往墨西哥。
他在本周的一次采访中表示:“我们从一开始就应该行使我们的自由裁量权,我们根本就不应该逮捕孟晚舟”。随后,他又补充道,认为加拿大可以根据引渡法行使自由裁量权,拒绝美国的拘捕请求。
Manley称,他不确定孟晚舟是否是特朗普政府地缘政治游戏的一枚棋子。“但我觉得是这个味道,我觉得有种‘我们来钓条大鱼,以获得最大筹码’的味道。”
但前枢密院书记长(加拿大联邦公共服务的最高职位)Mel Cappe则表示,他认为加拿大当时不可能像Manley所说的那样放孟晚舟走。“我认为不可能那样做。你们要么相信法治,要么不信。如果相信,就应该执行。”
他表示,如果当时真的提前知道了要逮捕孟晚舟一事,也不认为当时有提前知会总理的义务。“为什么要把这变成总理处理的问题?”
就目前的情况来看,特鲁多可以说,这一行动是执法官员而非政界采取的。Cappe先生表示:“如果有人因我们依法办事、值得信赖而控诉我们,我会以此为荣。”